商務部的一位人士也透露,商務部政策研究室正在對�(diào)整中國進出口結(jié)�(gòu)進行論證;中國很可能改變實行多年的以出口為主的外�(mào)政策,加大對進口的扶植力��
根據(jù)國家外匯管理局的數(shù)�(jù),中國目前外匯儲備達3160億美�,是僅次于日本的全球第二大外匯儲備國。盡管中國人民銀行行長周小川最近在國際清算銀行年會上表示,人民幣匯率將保持穩(wěn)�。但國際上要求人民幣升值的行動正在加緊進行�
一直關注中國貨幣制度改革的高盛亞洲董事總經(jīng)理兼首席�(jīng)濟學家胡祖六認為,倡導人民幣匯率重估和維持�(xiàn)狀不變的人,實際上還在呼吁延續(xù)人民幣與美元實際掛鉤的匯率制�,這兩種方式不但對解決全球�(jīng)濟面臨的問題無濟于事,還會在中長期對中國�(jīng)濟造成傷害�
他認為,中國目前更明�,也是更可行的一個選項是“制度改革”,就是以名副其實的有管理的浮動匯率制,取代現(xiàn)行的固定的匯率制度。中國現(xiàn)行的匯率制度是有管理的浮動匯率制,人民幣兌美元的匯率一直穩(wěn)定于8.28�1的水平。有專家認為,中國的匯率制度,僅僅是名義上的有管理的浮動匯率制,實際上是固定匯率��
�2002�2月美元從最高點貶值以來,世界上許多經(jīng)濟學家和政府紛紛要求中國對人民幣幣值進行重估,其中以日本財長鹽川正十郎的呼聲最大。這些“重估�”認為,中國通過人為地將人民幣維持在弱勢水平上,從而增強其出口競爭�,使美國�(jīng)常項目逆差日益加大,并引起世界其他國家出現(xiàn)通貨緊縮�
“運用全球匯率均衡模型,高盛公司測試的�(jié)果是,人民幣的低估幅度只�15%左右”。他�,人民幣被嚴重低估是言過其�,但在國�(nèi),央行說人民幣是“合適”的匯率水�,這個說法也不是完全能成��“去年中國的外匯儲備增加了740億美元,2003年一季度又增加了300�,到2004年一季度儲備已達�3160億美�。拋開匯率模型不談,僅從外匯儲備的增長看,顯�,人民幣被輕微低估了。中國的央行在大量購買外匯,使人民幣的名義匯率保持在1:8.27左右。如果匯率自由浮動的�,那人民幣肯定已�(jīng)升值了�
有關中國應當實行靈活匯率制度的討論由來已�,其中被認為一個重要的制約因素,就是資本項目的開放問題。中國的�(jīng)常項目已�(jīng)放開,但資本項目還沒有完全放�,在這種情況下實行靈活的匯率制度,會不會導致外匯需求沒有真實反映出�?例如一家企�(yè)想到海外投資,但是由于外匯管�,這種需求在市場中體�(xiàn)不出來,這樣形成的匯率價格能成為由市場供求決定的浮動匯率��
對此,作者認為:人民幣搞浮動匯率同放開資本項目他們之間沒有本�(zhì)與必然的關系,這兩個問題不能混為一談。把人民幣匯率放開了,依然可以對資本項目實行必要的管制,這兩者并不矛盾。在這種情況�,由人民銀行來決定匯率,而不是由金融交易來決定匯率,這是完全可以��
假設一直不放開匯率,無論國�(nèi)企業(yè)到海外投�,還�QFII進中國市�,都沒有匯率風險,只有道德風�,他們沒有匯率風險管理意�。如果等到資本項目完全放開后再放開匯率,那是很恐怖的(日本的情況就是這樣�。我們要讓每一個進口企業(yè)、出口企�(yè),每一個銀行都知道,不只有利率風險,還有匯率風險。這樣有利于他們提高風險管理能�。另外一個比較突出的問題�,既然目前人民幣被低�,一旦放開匯率制�,人民幣就可能有一定的升�,那對外�、外�(mào)乃至A股市場又會產(chǎn)生怎樣的影�?外資到中國�,看的是中國�(jīng)濟的基本�,包括中國經(jīng)濟的高速增長、股市的�(fā)�、上市公司治理的改善等等,并非價值被低估的貨�;匯率絕對不是重要因素�
誰在掏錢維持號稱“全球老大”的美國政府的日常運轉(zhuǎn)?想當然的回答是美利堅合眾國的廣大納稅人。這個回答并不全�。因為當前的美國�(lián)邦政府財政赤字巨大,光靠納稅人的貢獻還不夠開�,因而不得不大量舉債。而最大的債主是誰?是日本和中�。中�3000多億美元的外匯儲備,很大一部分買的是美國政府公�。中國成為了全球最強大的帝國的最大債主之一。這個事實本身顯示了中國日益增強的經(jīng)濟實力和國際影響��2003年中國對全球�(jīng)濟增長的貢獻,僅次于美國;對全球�(mào)易增長的貢獻,僅次于美國和日�??拷?jīng)濟實力說話的人民幣自然也就獲得了更大國際事務話語�(quán),這是好事�
更多文章 �
羅馬教皇信徒遍天�
游歷歐洲的俄國彼得大�
英國人全球出�
法國人邁向非洲大�