隨著美國(guó)和北約達(dá)成所謂“框架協(xié)議”，特朗普對(duì)格陵蘭島的態(tài)度似乎有所軟化，但后者仍不敢放松警惕。
據(jù)“政客新聞網(wǎng)”歐洲版1月23日?qǐng)?bào)道，格陵蘭自治政府商業(yè)和礦產(chǎn)資源部長(zhǎng)娜雅·納塔尼爾森明確拒絕美國(guó)瓜分格陵蘭島礦產(chǎn)資源的企圖，強(qiáng)調(diào)不應(yīng)由外部力量來(lái)決定當(dāng)?shù)佚嫶笞匀回?cái)富的命運(yùn)。
“除了（我們的）主權(quán)，一切都可以談。”納塔尼爾森接受“政客新聞網(wǎng)”歐洲版采訪時(shí)說(shuō)。
本周早些時(shí)候，特朗普和北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特舉行閉門會(huì)議，就格陵蘭島問(wèn)題達(dá)成“未來(lái)協(xié)議框架”。特朗普隨后宣布，不會(huì)實(shí)施原定于2月1日生效、對(duì)歐洲八國(guó)加征關(guān)稅的措施。
按照特朗普的說(shuō)法，他和北約就格陵蘭島達(dá)成的框架協(xié)議涉及美國(guó)及其歐洲盟友的采礦權(quán)，以及“金色穹頂”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃。
但納塔尼爾森質(zhì)疑特朗普和呂特這樣做的權(quán)力，表示格陵蘭島不會(huì)接受其礦產(chǎn)部門的未來(lái)發(fā)展由非格陵蘭島人士來(lái)決定。
她表示，如果有關(guān)協(xié)議包含允許格陵蘭以外的國(guó)家控制其礦產(chǎn)，來(lái)自努克的回應(yīng)就是“不行”。
.jpg)
娜雅·納塔尼爾森 視頻截圖
格陵蘭島擁有全球最大的未開(kāi)發(fā)
稀土礦床，某些稀土元素儲(chǔ)量足以滿足全球四分之一需求。此外，格陵蘭島還擁有大量的
石油、
天然氣、黃金和清潔能源金屬，但幾乎沒(méi)有一種被開(kāi)采出來(lái)。
美國(guó)和北約這份所謂“未來(lái)協(xié)議框架”的具體細(xì)節(jié)還不清楚，但一名歐洲官員對(duì)“政客新聞網(wǎng)”歐洲版透露，協(xié)議可能包括由一個(gè)監(jiān)督委員會(huì)來(lái)監(jiān)管該島的礦產(chǎn)。
對(duì)此，納塔尼爾森明確表示拒絕，“那等于放棄主權(quán)，這是我們的管轄范圍，我們的礦產(chǎn)如何處置由我們決定。”她提出了通過(guò)多邊談判解決格陵蘭島資源問(wèn)題的可能性。
納塔尼爾森說(shuō)，她的意思不是沒(méi)有協(xié)議可以達(dá)成，格陵蘭島政府不反對(duì)在當(dāng)?shù)卦鰪?qiáng)北約的能力或進(jìn)行任何形式的監(jiān)測(cè)，也愿意推進(jìn)與美國(guó)在2019年簽署的礦業(yè)合作協(xié)議。
“但我們不能用礦產(chǎn)換主權(quán)。” 納塔尼爾森說(shuō)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松谂伺c格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森舉行會(huì)晤，討論了特朗普可能推出的協(xié)議。
弗雷澤里克森說(shuō)，盡管局勢(shì)仍然嚴(yán)重，但“我們正在和美國(guó)人嘗試推進(jìn)一條可行的路徑”。
弗雷澤里克森23日早些時(shí)候在布魯塞爾會(huì)見(jiàn)了呂特，討論了后者與特朗普會(huì)談的細(xì)節(jié)。
“政客新聞網(wǎng)”歐洲版指出，隨著全球能源、科技和軍備所需材料的供應(yīng)鏈變得越來(lái)越不確定，歐盟已陷入恐慌模式，試圖從零開(kāi)始建立關(guān)鍵原材料供應(yīng)鏈，格陵蘭被視為一個(gè)潛在的解決方案。歐盟于2023年與格陵蘭建立了礦產(chǎn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
納塔尼爾森認(rèn)為，美國(guó)在構(gòu)建礦產(chǎn)供應(yīng)鏈方面進(jìn)展更快，這得益于特朗普與數(shù)十個(gè)國(guó)家達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議并推動(dòng)國(guó)內(nèi)立法。相比之下，歐盟動(dòng)作稍慢，因?yàn)?ldquo;這難得多”。
眼下，特朗普似乎已經(jīng)排除了武力奪取格陵蘭島的可能性，后者正在謹(jǐn)慎地重新評(píng)估美國(guó)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
“人們依然緊張不安，不過(guò)局勢(shì)已經(jīng)緩和了一些，”納塔尼爾森說(shuō)，“現(xiàn)在清楚的是，美國(guó)是盟友，但不一定是朋友。”