李天一律師最近發(fā)表微博聲稱，李天一案被設(shè)局，目的是搞臭“官二代”。對(duì)此，我不以為然，因?yàn)槔铍p江“唱紅”、“挺薄”，才是此案被熱炒的主因。
李天一犯罪是一回事，媒體曝光是一回事，某些媒體和網(wǎng)軍為某種目的，別有用心的炒作是另一回事，這是既相互關(guān)聯(lián)，但性質(zhì)完全不同的三件事。此外，境外勢(shì)力介入也很正常，該案被炒這么久，境外勢(shì)力不湊湊熱鬧是不可能的。
李天一犯罪當(dāng)然可恨，我們可以關(guān)注，也可以尋找真相，還可以譴責(zé)李雙江夫婦教子無方，但所作所為只能限于案件本身，沒必要把李雙江、夢(mèng)鴿的隱私揭個(gè)底朝天，更沒必要像秦火火那樣造謠惑眾，說什么“李天一不是李雙江親生”、“李雙江與某科學(xué)家妻子有染”等，甚至全盤否定李雙江夫婦的一切言行，這早已超出良知、道德和法律的底線。況且，比李天一案危害大、比他兇殘的犯罪嫌疑人多如牛毛，舉國(guó)關(guān)注的“斷頭案”更是不勝枚舉，如神秘的中儲(chǔ)糧火災(zāi)、詭異的陳水總縱火案、荒唐的謝業(yè)新身中11刀“自殺”案以及虎頭蛇尾的陜西房姐案等，媒體為什么不長(zhǎng)期關(guān)注這些案件？那么多媒體網(wǎng)軍，花那么長(zhǎng)時(shí)間熱炒李天一案，正常嗎？
炒作李天一案是為搞臭“官二代”的說法也很牽強(qiáng)，胡德平、任志強(qiáng)都是“官二代”， 媒體為什么不搞臭他們？原因很簡(jiǎn)單，胡德平雖是“官二代”，但他是右派大佬，天天“憲政普世”不離口；任志強(qiáng)雖是“官二代”，但他是房產(chǎn)資本家的代言人，因此，即便他因涉嫌侵吞巨額國(guó)有財(cái)產(chǎn)，曾多次被實(shí)名舉報(bào)，也很少被媒體“關(guān)注”。這說明，媒體炒作李天一案，并非因?yàn)樗?ldquo;官二代”。而且，李天一也并非真正的“官二代”，因?yàn)殡m然李雙江貴為軍職干部，但僅有待遇沒有實(shí)權(quán)，本質(zhì)上還是技術(shù)干部，在高官云集的北京，連個(gè)處長(zhǎng)都不如。因此，把李天一當(dāng)“官二代”看，實(shí)在過于牽強(qiáng)。
事實(shí)上，李天一案之所以長(zhǎng)期被熱炒，他們一家之所以被惡搞，不是因?yàn)?ldquo;官二代”，而是因?yàn)槔铍p江夫婦曾到重慶唱過幾首紅歌，如果他倆不唱紅歌，而是像胡德平那樣“普世憲政”不離口，李天一案還會(huì)被熱炒嗎？說不定連曝光的機(jī)會(huì)都沒有，而李雙江夫婦很可能會(huì)像白巖松、伊能靜那樣，被包裝成一身正氣、為民請(qǐng)命的社會(huì)名流。
我對(duì)媒體的定向炒作早已習(xí)以為常。雷政富案剛曝光時(shí)，有人拼命把他往王立軍、薄熙來身上靠，說“王立軍庇護(hù)雷政富”、“雷政富在薄熙來任內(nèi)升官”，后來隨著案情發(fā)酵，某些人見即將牽扯其他領(lǐng)導(dǎo)，便迅速將輿論轉(zhuǎn)向趙紅霞；還有國(guó)資委主任蔣潔敏剛剛被抓，就有媒體造謠說他曾為薄熙來提升政績(jī)，可惜，謠言隨即不攻自破。
可見，在網(wǎng)絡(luò)輿情十分復(fù)雜的情況下，作為草根，我們不僅需要正氣和熱情，還需要練就火眼真睛，否則，自己的一身正氣和滿腔熱情，很容易被奸人利用。
|