繼央視“大褲衩”、蘇州“秋褲”樓后，近日，網(wǎng)上開始熱傳一個(gè)“大鐵圈”建筑。記者查證獲悉，該建筑名叫“生命之環(huán)”，是一座巨型環(huán)形城市景觀建筑，坐落于遼寧省撫順市沈撫新城，平均直徑高達(dá)157米，相當(dāng)于50層樓高，整個(gè)建筑所用鋼材3000噸，耗資過(guò)億元。
對(duì)于這個(gè)“生命之環(huán)”，很多網(wǎng)友表示驚訝，不是因其造型像當(dāng)?shù)卣麄鞯哪菢樱?ldquo;寓意連接天圓地方，貫通天上人間，無(wú)論是高度還是形式都是世界獨(dú)有的”，也不是因它在一片尚在開發(fā)建設(shè)的土地上直插云霄，顯得太突兀，而是因?yàn)檫@個(gè)“天價(jià)建筑”僅有觀賞價(jià)值。
近年來(lái)，像這類“地標(biāo)情結(jié)”在各地很盛行，從528米的北京第一高“中國(guó)尊”，到838米的長(zhǎng)沙“遠(yuǎn)望大廈”，直到撫順相當(dāng)于50層樓高的“生命之環(huán)”，呈現(xiàn)“你方唱罷我登場(chǎng)”之勢(shì)。這些地標(biāo)建筑不僅成不了“世界建筑史上的奇跡”，反而成為民眾眼里浪費(fèi)財(cái)政的“恥辱之柱”。這個(gè)結(jié)局，一些地方政府也并非難以預(yù)料，為何仍熱衷于大搞地標(biāo)建筑“大躍進(jìn)”？一方面與政績(jī)有關(guān)——地標(biāo)建筑“流光溢彩”，能為當(dāng)政者的政績(jī)“增光添彩”；另一方面，地標(biāo)性建筑的決策與投資較為隨意，根本不考慮城市承載能力，不考慮公共建筑實(shí)用需求，重復(fù)建設(shè)不斷，追求奢華沒(méi)完，一片又一片土地被圈占，在規(guī)劃不健全的情況下就盲目建設(shè)，既造成土地資源的巨大浪費(fèi)，又給地方財(cái)政造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。
黨的十八大報(bào)告提出：“面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)，必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程，努力建設(shè)美麗中國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。”美麗中國(guó)，靠的不是地標(biāo)建筑，更不是攀比浪費(fèi)，那些盲目撈取政績(jī)的地方該好好反省了。